[转帖]<要对春树说的>

（本文作者：西安的婴子）
有此话要说
一直想就春树这个比我大两岁的女孩子谈些什么，但是每当我要写点什么时我就卡壳或者发现自己的无话可说。
然而我心里的激情驱使我必须要写点什么说点什么，因为说实话我真的很讨厌这个女人。她写过一本叫《北京娃娃》的书，她常常在杂志上登些文章，然而这一切东西在我看来已然乏味。姐姐，你的艳遇那样多，难道每次都拉出来亮亮么？我想把春姐姐的文章叫作“艳遇文学”，这是我所看到的，她写的最多的东西。
也许叫“和艺术青年的艳遇文学”更贴切些？
她其实是太普通的一个女孩，物质化，虚荣，渴望被爱，喜欢表现自己又很脆弱。她说自己是个脆弱而矛盾的孩子，也许矛盾在一开始是有的，然而目前越来越多的，春树的文字显示了她的一些东西的消失和另一些东西的出现；矛盾的消失、自尊的消失、敏感的消失；麻木的出现，沉沦的出现。她逐渐在80年代后代表的光芒下越走越远，我不清楚她有没有觉得丢了自己，她只是一个比较专业的演员，无论是否刻意，也许这是个聪明的女人，她知道人们想看的是什么，人们对她感兴趣的是什么，而春姐姐也确是把握了这一点，所以她越来越出名，被追捧，上了《时代》杂志作封面，而且成为我们中新人类最前卫最牛逼一族的代表！？
真他妈悲哀，如果春树是这样这个那个的代表，那么前卫和牛逼真是一堆垃圾；如果女人的前卫就表现在她对性的态度的所谓“坦然”上，那么这社会中的女性的地位提高就他妈是一句废话空话。男人把女人当作玩物并不奇怪，而女人为了什么目的不论什么目的主动把自己包装成玩物就令我极度不齿。别还装得像个倔强而敏感的女生，也别告诉我你所拥有的坚挺的女性意识，一个人所做的就是她所想的一切的表达。关于她的性态度，我觉得一个人有什么样的性态度是她/他的自由，外人本无权干涉或在这儿那儿说三道四，我所不齿的是很多涉世未深的孩子根本什么都不明白，看了春姐姐的书或文章后觉得原来性可以这样啊，春树姐姐真他妈牛逼，这样无畏而一往无前又叛逆的态度真值得我们学习。呵呵，然后我不知道会发生什么，也许你们知道。这是什么样的舆论导向？媒体们流着口水，出版商津津有味为地吹捧着推销着这位甜姐儿，并不介意会给孩子什么样的影响，只要有银子，如果80年代后的孩子都看着这样的东西，如果我们必须得脱下自己的衣服暴露自己的身体才能得到一些关注和注意，如果女性必须这样做才能在男性话语中取得一席之地，那么中国的未来，中国女性地位的未来会如何？
讨厌她的还有她对贫穷的态度，我实在不想提她在书中每每提到一位男性时的市民眼光的打量，她喜欢看别人的穿着以判断他们的经济力量，她喜欢慷慨的男人，她喜欢物质物质物质和钱，这并没有错，我一样喜欢Converse物件而且也每天兔着Hugo boss for women，但是我并不歧视和憎恶贫穷。贫穷本身没有属性，谁告儿我贫穷是恶的富裕是好的那一定是找扇的，我并不觉得贫穷带来的小气与局促令人那样讨厌，我看不起春树说赵平时、T时的家时、说``````时的不屑与鄙视，没有人期待贫穷，但是它真在，我不知道她的居高临下和优越感为什么那样强盛，这一切只能说明这个叫春树的女孩儿思想中的狭隘与幼稚，还带着一股子难闻的、北京人特有的，让外省人极不爽的味道儿。
我知道她的朋友极多她的盲目的或清醒的支持者也极多，我知道很有可能我写完这篇文字发出去就会被板儿砸死被口水淹死，北京势力实在是不可小视，但是我更相信的是，正直的、有一定社会责任感的家伙应该更多，我的愤怒驱使着我，必须要写出来，不论如何。
为了写春树我专门上网去看了赵平就是麦子的文章，当然是反对春树的，我不关心他/她们之间的谁是谁非就如同麦子家的事儿究竟是怎样跟我没半点关系似的，令人令我不堪的是那个姑娘的刻薄与恶毒，（她的朋克精神？！）不论发生过什么，那样明显地把自己知道的或真或假或实或虚的别人的隐私，别人家的事儿拿出来抖搂、拿出来公之于众、拿出来换钱花儿这他妈道德么？公平么？我操！她没有这样的权利。然后她和他们一群人告诉我这叫残酷的青春的真实写照？！我只知道，春姐她太残酷了。

[转帖]<要对春树说的>

zhaiyh 2004-04-29 15:40 阅读:2715